Thực hiện Quy chế phối hợp số 1331/QCPH-VKS-TA ngày 27/3/2018 về việc tổ chức phiên tóa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp giữa Viện kiểm sát nhân dân  (KSND) và Tòa án nhân dân (TAND) hai cấp tỉnh An Giang, ngày 28/9/2018, TAND tỉnh An Giang đã tổ chức phiên tòa hình sự sơ thẩm rút kinh nghiệm đối với bị cáo Châu Văn Thanh Sang, sinh năm 1985, ngụ ấp Phú Hạ 2, xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới (An Giang) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

 Phiên tòa do Thẩm phán Thái Văn Chấn, Phó Chánh tòa Tòa Hình sự TAND tỉnh làm chủ tọa phiên tòa.

Thẩm phán Thái Văn Chấn, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đọc bản án

Theo hồ sơ, Châu Văn Thanh Sang là chuyên viên của Phòng Tài chính – Kế hoạch huyện Chợ Mới được phân công làm Tổ trưởng Bộ phận ngân sách xã theo dõi tài khoản tiền gửi đò, chợ và tham mưu cho Lãnh đạo phụ trách tổ chức việc đấu giá khai thác đò, chợ hàng năm. Từ tháng 12/2015 đến tháng 9/2017, lợi dụng nhiệm vụ được giao, Sang nhiều lần đến gặp Nguyễn Thanh Vân và Nguyễn Thị Bạch Tuyết (là chủ khai thác đò, chợ) yêu cầu nộp tiền khai thác đò, chợ còn thiếu, rồi dùng thủ đoạn gian dối đặt vấn đề chi tiền bồi dưỡng cho Hội đồng đấu giá hoặc nộp tiền ký quỹ trước hạn để được xem xét giảm tiền nộp ngân sách từng năm; đồng thời Sang còn sử dụng con dấu, giả chữ ký của Lãnh đạo Phòng Tài chính – Kế hoạch làm giả hợp đồng quản lý khai thác đò, chợ với điều khoản có lợi cho người trúng đấu giá. Từ đó, Vân và Tuyết tin tưởng nộp tiền cho Sang thông qua việc Sang làm giấy biên nhận viết tay, có đóng dấu của  Phòng Tài chính – Kế hoạch huyện Chợ Mới, chiếm đoạt tiền để đánh bạc và tiêu xài cá nhận với tổng số tiền là 4,893 tỷ đồng.

Đại diện VKSND tỉnh An Giang giữ quyền công tố

tại Tòa công bố cáo trạng

Tháng 10/2017, Phòng Tài chính – Kế hoạch huyện Chợ Mới tiến hành kiểm tra, đối chiếu việc thu nộp ngân sách đò, chợ trên địa bàn huyện phát hiện Sang chiếm đoạt tiền của Vân, Tuyết, nên kiến nghị cơ quan chức năng khởi tố. Ngày 27/10/2017, Châu Văn Mua (cha của Sang) cùng người thân trong gia đình thỏa thuận sang nhượng cho Vân và Tuyết diện tích 72.259 m²  đất trồng lúa, tương đương số tiền mà Sang chiếm đoạt để khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã điều khiển phiên tòa theo đúng Hướng dẫn số 136/HD-TANDTC ngày 30/3/2017 của Chánh án TAND tối cao về công tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp. Phiên tòa được tổ chức công khai, dân chủ, cách bố trí phòng xử án, trang phục của các thành viên Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên đúng quy định; trật tự phiên tòa được đảm bảo, những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có tác phong đúng mực, lời lẽ ứng xử thể hiện văn hóa pháp lý và đảm bảo tính uy nghiêm của phiên tòa.

Hội đồng xét xử chủ yếu tập trung xét hỏi những vấn đề còn chưa rõ, có mâu thuẫn; dành nhiều thời gian xét hỏi cho việc phát huy vai trò công tố của Kiểm sát viên trong buộc tội, tạo điều kiện cho bị cáo, người bào chữa thực hiện quyền tự bào chữa, bào chữa theo quy định. Việc tranh luận giữa Kiểm sát viên với bị cáo, người bào chữa, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác cũng đảm bảo tính dân chủ, bình đẳng. Kết quả tranh luận, được Hội đồng xét xử quan tâm, ghi nhận, làm cơ sở cho việc ra bản án một cách khách quan, đúng quy định của pháp luật.

 Bị cáo tại Tòa

Kết thúc phiên tòa, trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Châu Văn Thanh Sang, 15 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, tại phiên tòa hai người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 2,5 tỷ đồng (do chưa thống nhất  về số tiền trị giá đất mà gia đình bị cáo đã bồi thường trước đây), nên Hội đồng xét xử đã tách ra, dành cho bị hại quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.

Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã góp phần nâng cao hơn nữa tinh thần trách nhiệm, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, học hỏi nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác giải quyết, xét xử các loại vụ án. Đây cũng được xem là một trong những giải pháp đột phá, hữu hiệu để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án, đáp ứng ngày càng tốt hơn yêu cầu cải cách tư pháp.